Mattia Masato ha condiviso un link.
Ciò che viene dichiarato nel paragrafo 6 non è a mio avviso corretto.
Le analisi fate a Gennaio 2016 presso la CENTRALE DI LONIGO evidenziano PFAS per un totale di nanogrammi 716, 254 nanogrammi di solo PFOA.
Certo, i valori sono entro i limiti ridicoli..
Più dobbiamo aggiungere che i fiumi sono inquinati, (Vedi analisi ARICA e fiume Angno/Guà/Frassine) quindi l'acqua di superficie utilizzata per irrigare i campi per la produzione di alimenti è contaminata.
Più gli animali che si nutrono di alimenti prodotti come detto sopra sono contaminati.
Quindi è necessario considerare che potenzialmente questi ragazzi continuano a bere acqua contaminata e a mangiare cibo contaminato a mio avviso.
Le analisi fate a Gennaio 2016 presso la CENTRALE DI LONIGO evidenziano PFAS per un totale di nanogrammi 716, 254 nanogrammi di solo PFOA.
Certo, i valori sono entro i limiti ridicoli..
Più dobbiamo aggiungere che i fiumi sono inquinati, (Vedi analisi ARICA e fiume Angno/Guà/Frassine) quindi l'acqua di superficie utilizzata per irrigare i campi per la produzione di alimenti è contaminata.
Più gli animali che si nutrono di alimenti prodotti come detto sopra sono contaminati.
Quindi è necessario considerare che potenzialmente questi ragazzi continuano a bere acqua contaminata e a mangiare cibo contaminato a mio avviso.
Comunità
scientifica nazionale e internazionale, riunita oggi a Venezia, su
iniziativa della Regione Veneto, per un confronto sull’inquinamento da
Pfas...
vicenzareport.it|Di Vicenzareport
Nessun commento:
Posta un commento