sabato 28 ottobre 2017

CRV - Pfas - "Prorogati i lavori della Commissione d'inchiesta" la Miteni SPA in audizione a palazzo Ferro Fini

COMUNICATO STAMPA - Responsabilità editoriale CONSIGLIO REGIONALE VENETO

CRV - Pfas - "Prorogati i lavori della Commissione d'inchiesta"

la Miteni SPA in audizione a palazzo Ferro Fini

CONSIGLIO REGIONALE VENETO 24 ottobre 201718:29

(Arv) Venezia 24 ott. 2017 - Nel corso della seduta odierna, la Commissione conoscitiva sui Pfas istituita in seno al Consiglio regionale del Veneto ha ascoltato in audizione i rappresentanti della società Miteni S.p.A., azienda chimica di Trissino, in provincia di Vicenza, ed in particolare il Presidente del Consiglio di Amministrazione. “Oggi, nel corso dell’ottava seduta della Commissione d’inchiesta sui Pfas - ha dichiarato al termine dei lavori il Presidente Manuel Brusco che, con il Vicepresidente Alberto Villanova ed il Segretario Alessandro Montagnoli, forma l’Ufficio di presidenza dell’organismo consiliare - abbiamo udito i rappresentanti della Miteni, l’azienda indicata da Arpav come la principale fonte di contaminazione da Pfas. È stata una presenza importante, così come importante è stata anche la collaborazione manifestata, con particolare riferimento al loro costante impegno nel continuare nella ricerca dei rifiuti mirata a risolvere il problema della contaminazione delle falde”. La Presidenza dell’organismo consiliare, inoltre, ha dato l’annuncio che la Commissione d’inchiesta per le acque inquinate del Veneto in relazione alla contaminazione di sostanze perfluoroalchiliche ha votato all’unanimità il rinnovo della durata della Commissione stessa, insediatasi a fine agosto, per ulteriori sessanta giorni. “Gli auditi, finora sono stati tanti, ed altrettanti i soggetti che andremo ad audire nelle prossime settimane, a partire dalle strutture regionali del settore primario, l’agricoltura; proseguiremo con i ministeri dei settori ambiente e sanità, ed in particolare l’Istituto Superiore Sanità, e poi le associazioni di categoria e le associazioni del territorio”. Oltre che tre dai componenti dell’Ufficio di presidenza, ossia Brusco (Movimento 5 Stelle), Villanova (Zaia Presidente) e Montagnoli (Lega Nord), la Commissione è formata anche dai sei Consiglieri regionali Massimiliano Barison Forza Italia), Sergio Berlato (Fratelli d’Italia-AN-MCR), Maurizio Conte (Veneto per l’Autonomia), Antonio Guadagnini (Siamo Veneto), Cristina Guarda (Alessandra Moretti Presidente) e Andrea Zanoni (Partito Democratico).

venerdì 27 ottobre 2017

PFAS, Robert Billot in Veneto su invito del Comitato di Montecchio Maggiore - Settembre, 2017

PFAS, Robert Billot in Veneto su invito del Comitato di Montecchio Maggiore - Settembre, 20 https://www.youtube.com/watch?v=btFDoo0zaNM

Pfas due convegni importanti il 27 ottobre , uno con i chimici a Legnano e uno medico a Lonigo

I carabinieri del Noe all'Ecomafie: il carotaggio è insufficente Arena di Verona 27 Ottobre 2017:

Arena di Verona 27 Ottobre 2017: Secondo i carabinieri del Noe il carotaggio alla Miteni è insufficente e va intensificato. In alcuni posti all'interno dello stabile è impossibile farli e inoltre chi ha acquistato la Miteni sapeva di questo inquinamento ci sono le prove. Riguardo la produzione del Pfoa anche noi del coordinamento che fin dall'inizio abbiamo seguito la vicenda sappiamo che è terminata nel 2013 mentre il Pfos nel 2011. Nell'articoletto di fiaco , Zaia sfida il governo a scrivere quali sono le carte che mancano dei progetti per avere gli 80 milioni e poi si informa della consegna firme da parte dei comitati n regione

giovedì 26 ottobre 2017

Comunicato stampa coordinamento “Acqua libera dai Pfas” Sulla manifestazione “Acqua libera dai Pfas” dell’8 Ottobre

Perla Blu Legambiente

7 ottobre alle ore 11:59 ·

Comunicato stampa coordinamento “Acqua libera dai Pfas”
Sulla manifestazione “Acqua libera dai Pfas” dell’8 Ottobre
Il “Coordinamento Acqua Libera dai Pfas” sarà alla manifestazione di Lonigo confermando l’assoluta vicinanza a tutti i cittadini colpiti dall’emergenza Pfas, ma non può esimersi dal ricordare il ritardo che tutte le istituzioni locali, regionali e nazionali hanno avuto e continuano ad avere nell’affrontare questo DISASTRO AMBIENTALE.
Rimangono tuttora inevasi i punti che come coordinamento riteniamo essenziali :
1. l’allacciamento a fonti pulite degli acquedotti
2. le richieste di avere un quadro completo sulle possibili contaminazioni delle matrici alimentari
3. nessuna indicazione sull’uso delle acque irrigue contaminate in agricoltura
4. l’accertamento sulle eventuali responsabilità degli enti preposti alla prevenzione e al controllo
5. Il mancato blocco delle emissioni inquinanti
6. nessun progetto sulla bonifica dei siti inquinati.

Ricordiamo le nostre richieste :
1.Acqua esente da PFAS e non con meno PFAS
2.L’estensione dello screening sanitario a tutte le fasce di età e a tutta la popolazione coinvolta
3.La bonifica del bacino del Fratta-Gorzone con l’immediato blocco degli scarichi inquinanti che ancora oggi arrivano dal collettore ARICA
4. L’attuazione del principio “ CHI INQUINA PAGA” perché finalmente siano gli inquinatori a pagare e non i cittadini inquinati.
Riteniamo che se la Regione Veneto vuole essere veramente all’avanguardia nella lotta agli inquinanti emergenti debba produrre una legge nella quale si affronti non solo la situazione emergenziale bensì il futuro, partendo dal PRINCIPIO DI PRECAUZIONE E DI TUTELA DEL TERRITORIO.
Inoltre, in considerazione dei drammatici valori riscontrati nel sangue degli adolescenti, chiediamo ZERO PFAS NELL’ACQUA, ZERO PFAS NELL’ARIA, ZERO PFAS NEGLI ALIMENTI E ZERO PFAS NEI PRODOTTI DI LARGO CONSUMO.
Obbiettivi perseguiti dal “Coordinamento Acqua Libera dai Pfas“ sin dalla scoperta dell’inquinamento nel 2013.
COORDINAMENTO ACQUA LIBERA DAI PFAS (aggiornato il 5/10/17):
Legambiente Veneto, Legambiente Vicenza, Legambiente Verona, Circolo Legambiente Perla Blu di Cologna Veneta, Circolo Legambiente di Creazzo, ViVerBio Gas Lonigo, Gruppo Gas Prova di San Bonifacio, Gas Creazzo, Gas Sommacampagna, Comitato Vicentino No Ecomafie, Coordinamento Acqua Bene Comune Vicenza, Acqua Bene Comune Verona , Associazione No alla Centrale Ovest vicentino, Dario Muraro, Francesco Muraro e Rigolon Giuliano di Brendola, Gruppo di consumo critico della Val D'Illasi, Monastero del bene comune di Verona, Acli Montagnana, Graziano Rossi e Diego Lovato di Bagnolo di Lonigo, Paola Cocco di Alonte, Dott. Elisa Dalla Benetta medico di base di Zimella

mercoledì 25 ottobre 2017

Questa mattina abbiamo consegnato in Regione le 15.000 firme raccolte nel corso dell'ultimo anno per un'acqua pulita dai Pfas,

Album ACQUA MALATA

Raffaele Colombara ha aggiunto un nuovo video.

1 h ·

CONSEGNATE!
Questa mattina abbiamo consegnato in Regione le 15.000 firme raccolte nel corso dell'ultimo anno per un'acqua pulita dai Pfas, petizione che anche molti di voi hanno firmato.
Nel corso dell'incontro con gli assessori regionali Coletto (Sanità) e Bottacin (Ambiente) abbiamo chiesto che si proceda speditamente, soprattutto nelle zone più colpite, per nuove fonti di approvvigionamento dell'acqua.
Oggi, al netto delle tante dichiarazioni, si registrano ancora palleggi sulla realizzazione delle opere.
In particolare, ho chiesto che sia esteso ai cittadini di Vicenza e della zona "arancione" il monitoraggio sulla presenza dei Pfas nel sangue, già partito per i comuni più colpiti. Ricordiamo che anche la città è stata toccata dall'inquinamento, con due pozzi chiusi all'inizio della vicenda.
Ho chiesto che in ogni caso sia possibile per i cittadini accedere a laboratori pubblici con ticket, onde evitare le speculazioni che già si sono registrate.
In contemporanea altre 15.000 firme, raccolte sempre grazie allo sforzo organizzativo del Coordinamento Acqua Bene Comune libera dai Pfas (Antonella Zarantonello Bianco, Giuliano Raimondo) e alla collaborazione di Mamme NoPfas e Legambiente, oggi presenti con Piergiorgio Boscagin e Michela Piccoli, sono state consegnate al Ministero della Salute per chiedere limiti certi.
Tanti i temi sul tavolo: come far rispettare concretamente il principio del "chi rompe, paga"; lo stato della bonifica; la richiesta di un Commissario per coordinare e velocizzare l'azione; lo stato dello studio sulle matrici alimentari, i nuovi studi sugli inquinanti; l'estensione del monitoraggio anche ai bambini al di sotto dei 14 anni ecc.
Al termine, l'impegno da parte della struttura regionale di rendere periodici questi incontri, per gruppi, sulla questione.

-0:27

OBIETTIVO PFAS ZERO. PRESENTATE LE ANALISI DI ARPAV SUGLI ACQUEDOTTI

OBIETTIVO PFAS ZERO. PRESENTATE OGGI LE ANALISI DI ARPAV SUGLI ACQUEDOTTI

18/10/2017

NELLE PROSSIME SETTIMANE CONTROLLI ARPAV ANCHE NELLE SCUOLE

(AAV) Padova, 18 ottobre 2017 - Stamattina nella sede della Direzione Generale ARPAV, a Padova, il Coordinatore regionale Ambiente e Salute e Direttore generale ARPAV, Nicola Dell’Acqua e l’Assessore regionale all’Ambiente, Gianpaolo Bottacin hanno presentato i risultati delle analisi ARPAV negli acquedotti dei comuni della “zona rossa” dopo l’attivazione del nuovo sistema di filtraggio.
“Come si può constatare dai dati, si è raggiunto l’obiettivo in tutti i comuni interessati – ha affermato il Coordinatore Nicola Dell’Acqua - ciò è stato possibile grazie agli interventi attuati dai gestori che, oltre alle modifiche importanti alla rete acquedottistica fatte in questi anni, hanno attivato celermente la doppia filtrazione in serie su letto di carboni attivi, metodo comprovato dagli studi più recenti, e che provvederanno alla sostituzione dei letti filtranti ogni 2-3 mesi, per garantire nel tempo tale performance. Annuncio anche che, nelle prossime settimane, verificheremo i punti di erogazione dell’acqua potabile nelle scuole”.
Per quanto concerne i costi sostenuti dai gestori degli acquedotti, la stima è di due milioni e mezzo di euro “la Regione ha già anticipato 1,2 milioni che ci riserviamo di recuperare rivalendoci su chi ha inquinato – ha affermato l’Assessore Gianpaolo Bottacin - da quando il Ministero ci ha detto di arrangiarci, in meno di un mese abbiamo raggiunto l'obiettivo Pfas Zero dettato dalla delibera regionale che prevede dei limiti temporanei per mirare all’obiettivo finale zero” . Per quanto riguarda i costi che potrebbero sostenere in bolletta i cittadini “Il massimo costo stimato per chi risiede nei comuni della zona rossa – ha detto Dell’Acqua - potrebbe essere, a partire dal 2019, di un euro l’anno a persona”.
Tali operazioni sono state attivate nelle more della realizzazione di interventi strutturali sulla rete acquedottistica del Veneto, già avviati, e che dovrebbe concludersi entro cinque anni e della necessaria modifica della normativa. “Per evitare quanto successo con i PFAS è necessario agire in prevenzione – ha aggiunto Dell’Acqua - ad esempio rendendo obbligatorio il piano di sicurezza per tutti gli acquedotti del Veneto”.
Le analisi sono pubblicate nel sito www.analisipfas.it dal lunedì al venerdì e sono effettuate sulle acque destinate al consumo umano all’uscita dagli impianti di potabilizzazione nei 21 comuni dell’Area di Massima Esposizione Sanitaria o zona rossa. Per questi comuni la normativa regionale ha stabilito che, nell'arco temporale di sei mesi, i valori di PFOA + PFOS dovranno risultare inferiori o uguali a 40 nanogrammi/litro. Il sito è consultabile anche da www.arpa.veneto.it dove vi è un’ampia sezione dedicata ai PFAS.
conferenza stampa PFAS 18_10_2017

Agenzia Ambiente Veneto - ufficiostampa@arpa.veneto.it

Azioni sul documento

ultima modifica 18/10/2017 17:15

martedì 24 ottobre 2017

Per capire da dove dovrebbe arrivare la nostra Acqua : GIU' LE MANI DAL BRENTA

Puntata del 11/02/2001

Torna alla lista puntate

GIU' LE MANI DAL BRENTA

in onda il 11.02.01

di Marco Melega - Ambiente

ALFEO ZANCAN, proprietario trattoria
"Attraverso questa chiavica veniva l'acqua del Brenta. Puo' immaginarsi che allora il Brenta era a questo livello."

D - "Ora e' molto piu' basso eh?"

"Orco can!!! sono metri e metri."

Il fiume Brenta esce dalla Valsugana a Bassano del Grappa e nel primo tratto di pianura, fino a Padova, da' origine a un bacino idrografico considerato uno dei piu' importanti d'Europa.
Siamo nel ricco nord est ma qui da sempre ci sono due ricchezze portate dal fiume: l'acqua e la ghiaia.

GIUSEPPE DELLAI, Presidente Consorzio Bonifica Pedemontana Brenta
"Il parroco di questa parrocchia veniva qui col breviario in mano e si beveva due bicchieri di acqua, e poi uno lo riempiva e se lo portava in canonica, da quanto buona era quest'acqua. Perche' e' un'acqua meravigliosa, veramente buona, ottima."

Ma anche la ghiaia e' ottima.

GIANCARLO VACCARI, Dir. Vaccari Giovanni spa (Lavoraz. e trasporto materiali inerti, argille e ghiaia)
"Il materiale che a suo tempo veniva estratto era un ottimo materiale soprattutto per gli asfalti. Nelle prove di durezza era considerato quasi pari al basalto."

L'acqua ha formato nel tempo un sistema di falde sotterranee, un immenso serbatoio che da' praticamente da bere a tutto il Veneto, fino a Rovigo mentre la ghiaia, trascinata a valle con le piene periodiche del fiume, costituisce un materiale prezioso chiamato da queste parti l'oro bianco.
Ma un giorno succede un fatto imprevedibile.

ALFEO ZANCAN, proprietario trattoria
"Se fa una piena grossa sara' un disastro. Alla notte sento la casa che trema, perche' tremava, c'erano oltre duemila metri cubi di portata al secondo, il 4 novembre del '66. Puo' immaginarsi che roba, c'era persino la casa che tremava qua."

Le escavazioni selvagge degli anni cinquanta e sessanta avevano provocato un abbassamento del letto del fiume di circa otto metri.
Contemporaneamente, con l'aumento della popolazione e lo sviluppo industriale e agricolo del territorio, anche i prelievi d'acqua erano fortemente aumentati.
In conseguenza di tutto cio' le falde sotterranee si erano abbassate in modo tale da minacciare l'equilibrio idrologico e ambientale dell'intero bacino.
Era venuto il momento di darsi delle regole per evitare danni irreversibili. In quegli anni una legge regionale ha proibito per sempre gli scavi all'interno del fiume, finche', in localita' Santa Croce Bigolina, nel comune di Cittadella, improvvisamente si e' ripreso a scavare.

GIULIANO BASSO, responsabile PRO LOCO di Santa Croce Bigolina
"Circa tre anni e mezzo fa abbiamo visto arrivare delle ruspe, degli automezzi, sono stati aperti dei varchi sugli argini per poter accedere al fiume e sono stati affissi dei cartelli intestati al Ministero dei lavori pubblici, Magistrato alle acque di Venezia, Nucleo operativo di Padova, sembrava un normale intervento di manutenzione... a un certo punto pero' e' cominciato anche uno strano traffico di camion carichi di ghiaia che uscivano."

E sono stati proprio questi camion a insospettire gli abitanti ed il responsabile della Pro Loco del paese che hanno cominciato a seguire i lavori con grande preoccupazione filmandoli addirittura con una telecamera amatoriale.

GIULIANO BASSO, responsabile PRO LOCO di Santa Croce Bigolina
"Il guaio e' che tutto l'intervento e' stato fatto giocando sull'ambiguita' del dire: 'Il fiume si sta alzando, dobbiamo riportarlo a livello originale'.
Ma e' un falso, perche' non e' mai stato cosi' in basso."

L'intervento del Magistrato alle acque, deciso fra l'altro con un provvedimento di somma urgenza che esclude il parere degli enti locali, prevedeva di riportare il fiume al centro dell'alveo con lo scavo di un canale centrale lungo 1400 metri. Tutto questo per la sicurezza degli argini.
Ma secondo gli abitanti l'intervento era completamente inutile.

GIULIANO BASSO, responsabile PRO LOCO di Santa Croce Bigolina
"E' prevedibilissimo che questo alveo naturale non duri piu' di una stagione, cioe' la piena successiva lo cancella completamente.
E la riprova e' il fatto che a distanza di pochissimo tempo di questo canale non c'e' piu' traccia, quindi da questo a pensare che lo scavo del canale sia stato solo il pretesto per avere motivo di asportare la ghiaia ci vuole abbastanza poco ad arrivarci."

Il sospetto che stia accadendo qualcosa di non troppo chiaro colpisce anche gli amministratori del Comune di Cittadella nel cui territorio sono avvenuti gli scavi.

GIUSEPPE PAN, Assessore all'Ambiente - Comune di Cittadella
"Il ricavato poi di questa ghiaia non si sa bene dove sia andato a finire. Si sa che i lavori sono stati fatti da imprese di cavatori locali che di conseguenza non hanno badato certo all'ambiente."

Ma se da un lato la legge vieta gli scavi in alveo, dall'altra parte permette al Magistrato alle acque, che non ha soldi per la manutenzione del fiume e degli argini, di pagare le imprese che eseguono i lavori, con la ghiaia.

GIULIANO BASSO, responsabile PRO LOCO di Santa Croce Bigolina
"Va tenuto presente che la ghiaia che veniva estratta e manipolata da questi cantieri veniva ceduta ad un prezzo di 6 mila lire al metro cubo contro le 25-26 mila lire che e' il prezzo normalmente praticato nella vendita agli utilizzatori finali. Quindi un grosso margine di guadagno, un'attivita' con grossi interessi che evidentemente faceva gola a chi era interessato a mettere in moto questo meccanismo. Questa zona - si percepisce dalla foto - era piu' in alto di circa due metri e in questa zona, che niente aveva a che fare con lo scavo del canale, a un certo punto sono apparse queste fosse piuttosto grandi e profonde. La ghiaia ottenuta dallo scavo di queste fosse e' stata caricata e portata via e questa ghiaia sicuramente non entra nel conto del progetto. Ma la cosa piu' preoccupante e' che proprio queste fosse poi successivamente sono state riempite con tutte le ceppaglie e gli scarti vegetali raccolti durante la pulizia dell'alveo che erano stati accantonati qui alla presenza del funzionario del Magistrato alle acque il quale ha assistito a tutta l'operazione. Il tutto e' stato accuratamente ricoperto e alla fine il risultato era questo. Nessuna traccia."

Le richieste di spiegazioni, gli esposti e le denunce inviate da abitanti, associazioni e sindaci a tutte le autorita' non ottengono risposte. A quel punto la protesta sfocia in una grande manifestazione popolare.
Compaiono scritte ingiuriose nei confronti del Magistrato alle acque di Padova individuato come il principale responsabile dello scempio.

Servizio TV Sede RAI di Venezia
"Ma i cavatori hanno sempre lavorato con tutte le carte in regola e con l'autorizzazione del Magistrato alle Acque di Padova. E proprio verso questo organo delle Stato le critiche sono feroci.

Antonio De Poli, del Governo Regionale
"Fa quello che vuole ad di la' di ogni tipo di valutazione. Questo e' il grande problema. Non e' possibile che uno Stato non senta i suoi organismi locali e regionali. Questa parte della Pedemontana Veneta era considerata una delle piu' importanti zone di risorgive d'Europa. Era! Perche' l'estrazione di ghiaia ha compromesso notevolmente il fragile equilibrio ecologico."

E allora ci spostiamo verso valle per capire meglio gli effetti delle escavazioni sull'abbassamento delle falde. Ai bordi di una ex cava, diventata un lago, incontriamo il sindaco del comune di Fontaniva.

LUCIANA BERTONCELLI, Sindaco di Fontaniva
"Questa era una zona di risorgive fino a 50 anni fa. Bastava bucare il terreno che veniva fuori l'acqua."

Oggi le sorgenti spontanee non ci sono piu', al loro posto una serie di laghetti costeggiano il fiume per un tratto di circa due chilometri.

LUCIANA BERTONCELLI, Sindaco di Fontaniva

D - "Sono tutti ex cave questi?"

"Si', ex cave."

D - "E prendono l'acqua dal fiume?"

"E prendono l'acqua dalle falde acquifere che sono sotto."

D - "Questo vuol dire che chi scavava ha rotto la falda?"

"Si', ha rotto la falda, questa e' acqua di falda.."

D - "Quindi sarebbe acqua buona da bere."

"Acqua di falda, acqua buona, buonissima che se ne va cosi'..."

Acqua e ghiaia, due ricchezze per le quali gli uomini del nord-est continuano a litigare. Sono diversi punti di vista, diversi interessi economici, e anche un modo diverso di intendere i bisogni della comunita'.

LUCIANA BERTONCELLI, Sindaco di Fontaniva
"Siccome l'acqua e' un bene prezioso, irripetibile, non puo' essere creato, non puo' essere sostituito, la nostra amministrazione e' convinta che va salvaguardata prima l'acqua."

D - "Vale piu' l'acqua della ghiaia?"

"Vale piu' l'acqua."

GIANCARLO VACCARI, Dir. Vaccari Giovanni spa
"Noi non vogliamo ne' accusare l'uno, ne' accusare l'altro. Pero' sicuramente non abbiamo nessuna intenzione - io per primo come imprenditore - di andarmi a prendere delle colpe e sentirmi continuamente additato quando in realta' stiamo dando lavoro a migliaia di persone. E non voglio essere trattato come essere un abusivo, uno che scava, dovrebbe scavare di notte, uno che dovrebbe addirittura inquinare le falde o andare a fare prelievi dell'acqua di falda come se fossimo dei ladri. Se la soluzione ideale e' di non scavare in Brenta, benissimo, lo facciamo. Ma lo stiamo gia' facendo da 25 anni. Adesso cerchiamo di trovare qualche altra soluzione visto e dimostrato che non esistono cave nell'alveo del fiume Brenta."

Dunque non esistono cave sul letto del fiume tranne quando il Magistrato alle Acque, ovvero lo Stato, ordina dei lavori di manutenzione.
Ma fuori dagli argini la competenza passa dallo Stato alla Regione, e proprio qui per esempio, a Piazzola sul Brenta, la regione Veneto ha concesso i permessi per scavare, ben oltre i limiti consentiti dalla sua stessa legge.

DINO CAVINATO, sindaco di Piazzola sul Brenta
"L'intersecazione fra le escavazioni autorizzate dalla Regione e l'alveo del Brenta, ...la vicinanza provochera' rischio idraulico notevole.
Diciamo che rispetto alla legge regionale, nel nostro territorio comunale si e' scavato il doppio di quello che la stessa legge regionale determinava: il doppio. Cioe' non il 3% della zona E, zona agricola, ma quasi il 6%."

D - "Ma perche' voi come comune non protestate, non fate delle denunce?"

"Il comune di Piazzola non solo ha protestato, ma si e' dissanguato in spese legali. Da dieci anni non avevamo piu' escavazioni... e' rientrata ultimamente una nuova attivita' di cava e ovviamente tutti i cittadini sono contrari all'escavazione."

Di fatto cosa succede: che da un lato si vietano gli scavi, dall'altro periodicamente la regione concede delle nuove autorizzazioni. E va a finire che i comuni denunciano i cavatori, e protestano con le regioni e lo Stato. I cavatori poi denunciano i comuni perche'' bloccano i lavori e tutto finisce nelle mani della Magistratura, che non riesce quasi mai a stabilire un colpevole.. Ma si riesce a capire chi deve tutelare il territorio?

FEDERICO VERDERI, Consulente della Procura della Repubblica di Padova.
"Ci sono dei grossissimi interessi legati all'estrazione, alla vendita o commercializzazione della ghiaia che hanno in un certo modo rallentato l'adozione da parte della Regione di quelle procedure che sarebbero servite per garantire una razionalizzazione del settore."

Intanto, tra vuoto legislativo e confusione di competenze, le falde continuano ad abbassarsi. Gli agricoltori sono costretti a spingere sempre piu' in profondita' i loro pozzi.
Il tutto, secondo il Presidente del Consorzio di Bonifica, sempre per colpa degli scavi eccessivi.

GIUSEPPE DELLAI, Presidente Consorzio Bonifica Pedemontana Brenta
"E' ora di finirla di portare via. Qui bisogna portare in questo fiume se vogliamo dare vita al fiume per le future generazioni. Giu' le mani dal Brenta intendiamo dire che la manutenzione fatta in questi ultimi decenni e soprattutto in questi ultimi due anni non e' manutenzione, e' escavazione, questa e' rapina nel vero senso della parola."

Ma come rispondono i cavatori a queste accuse? Rimandandole al mittente.

GIANCARLO VACCARI, Dir. Vaccari Giovanni spa
"Questo e' l'attingimento idrico autonomo nel quale il censimento fatto dal CNR mi dice che ci sono 8139 pozzi che attingono acqua dei quali solo 2257 sono autorizzati. Questi mi pompano fra parentesi 31 mila litri ora, 757 mila litri al giorno, 22 milioni di metri cubi al mese e per una stagione irrigua sono 113 milioni di metri cubi. Poi dicono che le falde si sono abbassate per colpa dei cavatori. Mi scusi!"

Non se ne esce, la colpa e' sempre di qualcun altro. Proviamo allora a sentire qualcuno fuori dalle parti, cioe' un geologo dell'Universita' di Padova.

ANTONIO DAL PRA, Prof. di Geologia Applicata (Universita' di Padova)
"Il problema e' che c'e' tutta una serie di cause che mi provocano una diminuzione della portata che si introduce che e' diventata minore della portata che esce. Qui l'abbassamento delle falde e' dovuto a innumerevoli cause, sia naturali, come la diminuzione delle piogge, sia artificiali: urbanizzazioni, prelievi, sprechi di acqua, escavazioni malfatte&Questo fenomeno dell'abbassamento e' molto sottovalutato da chi dovrebbe intervenire per operare con ricariche artificiali o perlomeno per limitare lo sfruttamento o razionalizzare lo sfruttamento."

Ma allora chi deve intervenire? Ci rivolgiamo all'ing. Iovino, che e' il responsabile del Brenta. Ma l'ingegnere accetta di parlare solo a patto che l'incontro avvenga a Venezia, nella sede del Magistrato alle acque ed alla presenza di un tecnico di sua fiducia.
A Venezia, nel palazzo dei 10 Savi situato proprio a ridosso del Ponte di Rialto, prima di procedere all'intervista di gruppo il Magistrato vuole conoscere le domande. Quindi ci chiedono di attendere fuori mentre loro si consultano. Passa mezz'ora e finalmente sono pronti. Allora cosa rispondete a chi vi accusa di continuare a scavare e portare via la ghiaia?

PATRIZIO CUCCIOLETTA, Magistrato alle Acque di Venezia
"Noi non facciamo queste attivita' di manutenzione per l'estrazione di materiale, noi facciamo dei lavori di manutenzione ordinaria di cui la conseguenza e' l'estrazione. E' l'esatto contrario."

GIULIANO BASSO, responsabile PRO LOCO di Santa Croce Bigolina
"Con questi scavi si e' arrivati a demolire completamente questo scudo e ci troviamo con questo materiale che sembra ghiaia ma che in realta' e' molto compatto e ha le caratteristiche del cemento e praticamente costituisce un guscio impermeabile che isolava l'acqua della falda freatica, cioe' l'acqua potabile da quella del fiume che scorreva a una quota superiore."

Che cosa rispondete a queste accuse?

LUIGI DA DEPPO, Docente Universita' di Padova
"C'e' da dire che noi avendo spostato il corso d'acqua dalla sponda verso il centro del fiume, il massimo abbassamento che si ha della falda lo si ha dove il livello e' piu' depresso. In questo caso nel centro del fiume."

GIULIANO BASSO, responsabile PRO LOCO di Santa Croce Bigolina
"Un tratto di argine di oltre 70 anni crollato pochi giorni fa e attualmente da rifare completamente."

ERNESTO LUCA IOVINO, Dir. Nucleo Operativo di Padova del Magistrato alle Acque
"Il crollo dell'argine che e' stato citato e' dovuto al fatto che il fiume in quel momento urtava perpendicolarmente all'argine."

GIUSEPPE RIGON, Assessore Urban., Edil. e Ambiente (Carmignano di Brenta)
"Questo argine e' rimasta l'ultima difesa del paese per tutta quella zona a sud rispetto al Brenta. Anche in questi giorni, nel mese di novembre, durante l'ultima morbida, sono stati erosi tre o quattro metri di argine dove vedete quei massi. Beh, io vi mostro i documenti del magistrato che dice che l'argine ha tenuto benissimo in questa occasione. E noi stiamo spiegando che non sanno neanche di cosa parlano."

Oltre all'argine crollato e alla rottura di una falda, quello che rischia di diventare una vera minaccia per gli abitanti e' che il fiume, in caso di piena, puo' diventare molto pericoloso, soprattutto verso valle. Pertanto il Brenta sarebbe un fiume a rischio.

PATRIZIO CUCCIOLETTA, Magistrato alle Acque di Venezia
"Non e' a rischio perche' negli ultimi anni tutte le eccezionali piogge, gli eventi meteorologici li abbiamo fronteggiati con attivita' di manutenzione ordinaria."

LUIGI DA DEPPO, Docente Universita' di Padova
"Problemi gravissimi per il Brenta non ce ne sono."

Ma il segretario dell'Autorita' di Bacino dell'Alto Adriatico, nuovo ente preposto allo studio ed alla programmazione dei corsi d'acqua, ha un parere completamente diverso.

ANTONIO RUSCONI, Segr. Gen. Autorita'' di Bacino dell'Alto Adriatico
"Non c'e' ombra di dubbio che il Brenta e' ad alto rischio idraulico. Noi abbiamo fatto delle simulazioni su modello matematico di quello che accadrebbe oggi se si verificassero delle precipitazioni come quelle del novembre '66 e la risposta purtroppo non lascia dubbi. Sarebbe addirittura piu' grave di quella del 1966."

Non e' bello sentire opinioni cosi' divergenti da Enti che esistono per tutelare la nostra sicurezza. E gia' che ci siamo: perche' un decreto ministeriale ha bloccato 6 mesi fa i lavori sul fiume decisi dal Magistrato alle acque?

ERNESTO LUCA IOVINO, Dir. Nucleo Operativo di Padova del Magistrato alle Acque
"Il decreto che lei ha citato dice anche che sono vietate le attivita' di escavazione nell'alveo del fiume eccetto quelle autorizzate dall'Autorita' di Bacino."

Ma al tavolo dell'Autorita' di Bacino siede anche il Ministro dei Lavori Pubblici, a cui chiediamo conto di queste contraddizioni.

NERIO NESI, Ministro del Lavori Pubblici
"Il 3 agosto noi prendemmo due decisioni molto importanti: vietare per tre anni le escavazioni sull'asta del Brenta e il divieto per tre anni di concessione di nuovi pozzi. Prendemmo questa decisione anche dopo che ebbi riscontrato una serie di proteste dei sindaci e anche del presidente della provincia di cui io sentii il bisogno di tenere conto."

Pfas, i comitati: “Quanto c’è da aspettare ancora?”

Redazione 17 ottobre 2017 Veneto

Cologna Veneta – “In tema Pfas, sono ancora molti gli interrogativi. I loro valori sono ridotti a zero nell’acquedotto di Lonigo, come ha annunciato trionfalmente il direttore dell’Arpav, Nicola Dell’Acqua, ora anche a capo della Commissione salute ambiente della Regione. A Dell’Acqua chiediamo: quali provvedimenti sono stati adottati per azzerare la contaminazione? Le azioni adottate garantiranno l’azzeramento permanente della contaminazione fino all’arrivo delle nuove fonti? E i costi ricadranno sui cittadini?”
E’ quanto si legge in apertura di una nota diffusa oggi dal Coordinamento acqua libera dai Pfas, che pone dunque domande importanti, che vanno al di là degli annunci e della buona volontà. Quando si parla di acqua del resto, è la salute di tutti noi ad essere chiamata in causa, e non è certo tema che si possa liquidare senza il dovuto approfondimento.
“Per quanto riguarda le nuove fonti – si legge ancora nella nota del Coordinamento -, le dichiarazioni dell’assessore Bottacin rivelano che la strada per ottenerle non è ancora stata imboccata. Gli 80 milioni stabiliti dal governo, ci sono o non ci sono? Il Ministero dell’economia, per stanziarli, ha richiesto dei progetti specifici. Sono stati presentati? E quando? I pozzi di Carmignano non sono bloccati da chi non vuole risolvere il problema Pfas ma dall’amministrazione comunale dello stesso comune che denuncia irregolarità procedurali sui nulla osta necessari per la loro terebrazione”.
Per quanto riguarda il biomonitoraggio sulla popolazione, il Coordinamento acqua libera dai Pfas considera importante allargare le analisi del sangue alla zona arancione, affinché tutta la popolazione acquisisca una piena consapevolezza dei livelli di contaminazione. Viene ricordato, a questo proposito, che i comuni di Creazzo e Altavilla sono stati colpiti da una vasta contaminazione a fine anni settanta, le cui ferite sul territorio non sono ancora state sanate (vedi livelli di inquinamento di alcuni pozzi e del Retrone).
“Per quanto riguarda il collettore gestito dal consorzio Arica – continua il Coordinamento -, in merito alla sentenza del Tribunale superiore delle acque relativamente ai ricorsi presentati, a che punto è il cronoprogramma per l’adeguamento dei limiti di scarico? Anche i limiti di performance non erano di competenza regionale fino a venti giorni fa, poi tutto d’un tratto è avvenuto il miracolo. Si preoccupi l’assessore della bonifica Miteni, in quanto già adesso il sito appare in contrasto con la delibera della giunta regionale n. 360 del 22/03/2017 (a sua stessa firma) che prevede la delocalizzazione degli impianti industriali che possono compromettere la qualità delle falde. Ed infine, ad oggi non conosciamo ancora i risultati delle analisi sulle matrici alimentari. Quanto dobbiamo aspettare ancora?”

Al Signor Sindaco di Lonigo avvelenato da PFAS, vada tutta la mia solidarietà di avvelenato

Vincenzo4 ottobre 2017Lascia un commento

Signor Sindaco Luca Restello, durante l’audizione presso la commissione parlamentare bicamerale lei ha rilasciato alcune importanti dichiarazioni, fra le quali: “Avendo 50 anni, ho bevuto questa acqua per 50 anni, quindi, certamente, sono una persona molto contaminata. Tuttavia, la cosa che mi rammarica di più – faccio un discorso da cittadino, più che da sindaco – è che durante questo tempo ho anche avvelenato i miei figli perché, credendo alle parole dei sindaci, ho sempre fatto loro bere acqua dal rubinetto; oggi, invece, scopriamo che quest'acqua non era idonea alla nostra salute. In tal senso, sono quindi particolarmente adirato. Qualcuno mi ha accusato di essere un sindaco allarmista solo perché ho cercato di ottenere risposte, che a tutt'oggi non ho ancora avuto…”.[1]
Innanzitutto voglio che riceva tutta la mia solidarietà come si confà a persone civili avvelenate. Sì, perché anche io, come almeno il 99% della popolazione dei paesi “civili” e industrializzati, sono avvelenato da PFAS. Forse un po’ meno di lei, non vivendo nella zona rossa, ma pur sempre avvelenato da queste sostanze artificiali.
Dopo questa triste constatazione vengo al dunque della mia missiva.
Nell’ atto di significazione e diffida [2], firmato anche da alcuni suoi colleghi e inviata ai rappresentanti di varie istituzioni e addirittura al Papa, lei e altri sindaci invitavate le e istituzioni a “…prendere misure urgenti quali la chiusura immediata di tutti gli scarichi inquinanti per prevenire danni gravi alla salute dei cittadini, a dichiarare il disastro ambientale, a rimuovere la fonte della contaminazione principale, a ridurre da 500 a 100 ng/l la quantità di PFAS tollerati.”
Da quanto riportato nel suo atto di diffida, si evince che lei e gli altri suoi colleghi ritenevate, e probabilmente continuate a ritenere, che un livello di 100 ng/L sia tollerabile. Addirittura ritenete, forse, sbagliando, che tali livelli possano essere protettivi per la salute umana.
Poiché i livelli di PFAS totali nel Comune di Lonigo di cui lei è sindaco, e probabilmente negli altri comuni amministrati dai suoi colleghi, il livello di 100 ng/l di PFAS totali è da sempre superato, io ne deduco che lei ha continuato a fornire ai suoi figli e ai suoi concittadini acqua avvelenata.
Io, e penso i suoi concittadini, sono molto curioso di sapere se:

Lei considera l’acqua che sta rifornendo ai suoi concittadini non più avvelenata?
Fino a quando l’ha considerata avvelenata? Forse fino al giorno della sua elezione?
Quando ha scoperto che l’acqua del suo comune era avvelenata, che acqua ha fatto bere ai suoi figli?
Da quando non considera più avvelenata l’acqua che fa bere ai suoi figli? (domenica prima ottobre, nel teatro della sua città ha dichiarato pubblicamente che lei e la sua famiglia bevete l’acqua del rubinetto)
Quanti suoi concittadini pensa che credano alle sue parole? A differenza di lei che è ben informato sulla pericolosità delle PFAS, i suoi predecessori (tranne l’ultimo) probabilmente non erano informati su tali contaminanti e, pertanto, non possono essere considerati corresponsabili dell’avvelenamento.

Proprio oggi, la Giunta della Regione Veneto presieduta dal suo collega di partito e presidente della Regione Veneto Luca Zaia ha deliberato sui “nuovi limiti” per l’acqua potabile, fissati come lei ben sa a 340 ng/L nella zona rossa e 390 ng/litro altrove, ma lasciando inalterati i limiti ben più alti precedentemente consigliati per quanto riguarda gli usi zootecnici. [3]
È sotto gli occhi di tutti, pertanto, che il suo collega di partito Luca Zaia non ha tenuto minimamente conto delle richieste sue e degli altri sindaci. Mi auguro, quindi, che lei e i suoi colleghi firmatari della diffida, per coerenza, avendolo promesso ufficialmente, abbiate iniziato, a valutare “…la necessità di adottare un’ordinanza restrittiva dell'uso dell'acqua, per tutelare la salute pubblica e l’intera filiera agricola, gravemente compromessi dalla presente contaminazione da agenti chimici, ut supra, e da eventuali ritardi dei provvedimenti richiesti da parte degli enti preposti.”
Con la speranza lei emetta la sua ordinanza al più presto, le invio i miei più cordiali saluti e il consiglio di non bere acqua contaminata né mangiare alimentati possibilmente contaminati, pena il perpetuarsi dell’avvelenamento.

[1]   Commissione parlamentare di inchiesta sulle attività illecite connesse al ciclo dei rifiuti, «Resoconto stenografico Seduta n. 100 di Lunedì 16 maggio 2016». [In linea]. Available at: http://www.camera.it/leg17/1058?idLegislatura=17&tipologia=audiz2&sottotipologia=audizione&anno=2016&mese=05&giorno=16&idCommissione=39&numero=0100&file=indice_stenografico. [Consultato: 31-ago-2017].
[2]   «Atto di significazione e diffida Città di Lonigo - PF AS», 03-set-2017. [In linea]. Available at: http://www.comune.lonigo.vi.it/files/Bandi_avvisi/PFAS/Diffida_Enti_28_02_17-per_pubblicazione_sul_sito.pdf. [Consultato: 31-ago-2017].
[3]   «Regione Veneto - Comunicato n.1323 - PFAS. GIUNTA REGIONALE DELIBERA I LIMITI PIU’ RESTRITTIVI D’EUROPA E STANZIA 1,2 MILIONI DI EURO PER POTENZIARE I FILTRI NEGLI ACQUEDOTTI.» .

Pfas, sindaco di Lonigo: «vietare l’acqua ad uso agricolo»

biente

Marco Milioni

Pfas, sindaco di Lonigo: «vietare l’acqua ad uso agricolo»

La dichiarazione shock è contenuta nel verbale della commissione ecomafie del 26 settembre. E dallo stesso verbale dubbi anche sull’ipotesi di bonifica per la Miteni

11 ottobre 2017

«È necessario che quest’utilizzo d’acqua sia impedito. Anche se non ci sono ancora dati ufficiali infatti dalle indiscrezioni che ho avuto tutte le produzioni agricole sono certissimamente contaminate da questi inquinanti». Sono queste le parole shock usate dal sindaco di Lonigo, il leghista Luca Restello, durante l’audizione del 26 settembre davanti alla Commissione bicamerale sul ciclo dei rifiuti, meglio conosciuta come Commissione Ecomafie. Tema dell’audizione il caso di contaminazione da Pfas che ha colpito il Veneto centrale.
Il tutto sta scritto nero su bianco nel verbale della seduta prima riservato e ora messo in chiaro sul sito della Camera dei Deputati. Le parole del primo cittadino sono riferite alle acque ad uso agricolo nella zona di contaminazione del Vicentino. Tuttavia quella presa di posizione pone seri interrogativi anche per quanto riguarda le altre province più a valle, Verona e Padova in primis. Anzitutto i Pfas sono sostanze che si accumulano e, anche se nel Veronese questi si diluiscono grazie all’apporto di acqua pulita del canale Leb, ciò non toglie che gli inquinanti, pur in maniera meno concentrata si possano rilevare anche nella catena idro-alimentare del resto del Veneto centrale. Se a questo si aggiunge che il governatore Luca Zaia, in evidente imbarazzo, intervistato domenica dagli inviati de Le Iene, non era stato in grado di fornire i dati regionali sull’inquinamento da Pfas nella catena alimentare, si capisce quanto sia delicata la situazione. Visto che è a rischio anche l’integrità della filiera del commercio alimentare.
Le rivelazioni arrivano in un momento particolare per il cosiddetto affaire Miteni (dal nome della fabbrica trissinese ritenuta responsabile dell’inquonamento) dal momento che domenica proprio a Lonigo nel Vicentino (in foto un momento della manifestazione) era andato in scena un lungo corteo con 10mila persone che avevano urlato slogan «per un’acqua pulita» sia negli acquedotti che nelle case. La tensione politica che aveva investito Regione e governo nazionale era rimasta alta anche nelle ore a seguire. Salvo scemare un po’ soprattutto dopo l’annuncio dato dall’Arpav per cui in alcuni punti di approvvigionamento dell’acqua potabile nel comprensorio di Lonigo, il livello dei Pfas, ritenuti assai nocivi da una parte consistente della comunità scientifica ma che nella loro formulazione chimica più recente ancora non sono stati messi fuori legge, sarebbe calato a livello zero.
Tuttavia compulsando tra le pagine dello stesso verbale si trovano anche le dichiarazioni del sindaco di Trissino, il piccolo centro vicentino della valle dell’Agno in cui si trova la Miteni. A parlare, alimentando previsioni fosche sulla possibilità di una bonifica, è Davide Faccio, primo cittadino in quota Lega Nord: «Il problema è che Miteni ha un’estensione talmente grande che…» per assumere i campioni «… e testarli ci vogliono capannoni interi» giusto per «riuscire a custodire tutto questo materiale» per non parlare delle risorse umane necessarie a svolgere un lavoro del genere, tanto che l’Arpav, rivela sempre il sindaco, avrebbe contattato le agenzie cugine di altre Regioni «per avere supporto» in questo senso visto che «il lavoro sulla caratterizzazione è notevole e sicuramente» non porterà a risultati «nell’immediato».
In realtà le parole di Restello rischiano di far risalire la tensione alle stelle, perché da indiscrezioni che giungono proprio dalla Ecomafie, più di un componente dell’organo bicamerale avrebbe giudicato con molta perplessità l’annuncio dato da Arpav e Regione Veneto di una Lonigo a zero Pfas, soprattutto in considerazione del fatto che «quanto meno ai media» non sarebbero stati forniti i dettagli dei rilevamenti con le specifiche dei campioni, le quantità e le modalità di trattamento che avrebbero permesso di neutralizzare questi inquinanti derivati dal fluoro.
La partita, anche sul piano scientifico, è appena agli inizi. Se da una parte infatti da diversi anni si parla di un composto particolare, il grafene, che sarebbe in grado di setacciare l’acqua a livello microscopico, è anche vero che il campo di applicazione, da quello che si è saputo sino ad oggi, investe principalmente la desalinizzazione dell’acqua marina a scopo potabile. Che è tutt’altro dire rispetto ai Pfas. É pur vero però che anche il mondo accademico italiano ha incominciato seriamente a occuparsi della questione dei derivati del fluoro. Basti pensare al seminario organizzato nel giugno del 2016 dall’università di Padova. A questo si aggiungano le voci arrivate a più riprese da Montecitorio che parlano proprio di uno studio riservato che sarebbe stato commissionato all’ateneo padovano da un ente riferibile all’amministrazione centrale dello Stato o a quella regionale del Veneto, dal quale emergerebbe una radiografia dello stato della contaminazione e delle prospettive per il futuro, ancor più problematica di quanto emerso sino ad oggi dai riscontri messi in campo dal ministero dell’Ambiente, dall’Istituto superiore di Sanità, nonché dalla Regione Veneto.

Ambiente - Gruppo M5S: "I Pfas a "Le Iene": la prova che tutti sapevano e non hanno fatto nulla".

comunicati stampa

Ambiente - Gruppo M5S: "I Pfas a "Le Iene": la prova che tutti sapevano e non hanno fatto nulla".

(Arv) Venezia, 9 ott. 2017 - “Ieri sera alle Iene è andato in onda un nuovo servizio sul problema dei Pfas in Veneto e in Italia che ha evidenziato l’incapacità della Regione Veneto di risolvere il problema, pur essendone a conoscenza da anni”. Sono le affermazioni contenute in una nota del Movimento 5 Stelle nella quale si ricorda che “sia in Regione che in Parlamento e nei comuni abbiamo denunciato il problema dal 2013, ricordato anche dalla giornalista Nadia Toffa come l’anno in cui il problema è emerso. Come dimostra il servizio, otto mesi fa il presidente Zaia disse di non fare allarmismo sui Pfas, mentre oggi riconosce che ‘l’emergenza c’è sempre stata’. Se, come dicevamo noi l’emergenza Pfas era tale già cinque anni fa, perché non si è intervenuti prima? Secondo diversi esperti, i Pfas causano un aumento di tumori di vario tipo e questo è confermato anche da testimonianze andate in onda durante il servizio.
Molti malati si sarebbero potuti evitare intervenendo prima. Questo ritardo nel riconoscere il problema è grave e oggi tutta Italia lo vede, come dimostra la partecipazione massiccia alla manifestazione di ieri a Lonigo contro i Pfas”.
“Eravamo oltre 10mila - ricordano i pentastellati - e con i cittadini preoccupati, oltre a noi, c’erano anche esponenti politici di altri partiti, compresi gli assessori Coletto e Bottacin. Un gesto che, fatto oggi, rischia di essere tacciato di ipocrisia. Dov’era questa gente quando eravamo qualche decina di persone a manifestare e prima che il M5S portasse la notizia a livello nazionale? La soluzione della Regione oggi, nella speranza di tenere buone le mamme No Pfas, è quella di effettuare una pulizia del sangue nei ragazzi contaminati.
Questa è solo una toppa, come lo sono le autobotti di acqua pulita. L’unica soluzione al problema, come diciamo da tempo, è quella di chiudere la linea Pfas della Miteni, azienda considerata responsabile dell’inquinamento, e bonificare l’area inquinata. Ed a spese accollate secondo il principio di ‘chi inquina paga’. Come M5S Veneto, esattamente un anno fa, abbiamo presentato un’interrogazione per conoscere il nome dell’azienda che distribuisce in tutta Italia tacchini e uova contaminati da Pfas. Il problema è infatti non solo veneto, ma nazionale. Ad oggi nessuna risposta”.
“La nostra più grande paura - concludono gli esponenti pentastellati - è che non ci sia alcuna intenzione di risolvere realmente il problema Pfas. L’ad della Miteni, Nardone, infatti davanti alle telecamere delle Iene ha negato la gravità del problema alludendo perfino al fatto che i Pfas possano fare bene alla salute. Se non chiudesse la linea Pfas della Miteni e non si bonificasse l’area inquinata, Zaia e la sua Giunta ci starebbero solo prendendo in giro giocando con le vite dei veneti”.

/1639

Acqua Bene Comune Vicenza e Coordinamento Acqua Libera dai Pfas

sabato 28 ottobre 2017